Los últimos avances en criptografía configurados para cambiar la cadena de bloques

[ad_1]

Las criptomonedas no pueden existir sin la criptografía. Los avances en este campo pueden tener efectos de largo alcance en la tecnología blockchain y su potencial. Examinaremos las opiniones de los expertos de la industria sobre los últimos avances criptográficos y su potencial para las criptomonedas.

La evidencia del conocimiento Cero: más que privacidad

El director de investigación y matemático de Blockstream Andrew Poelstra en el sistema de prueba de conocimiento cero (prueba ZK) de Cointelegraph es "uno de los más emocionante lugar de desarrollo ”en el espacio de la geografía. Este tipo de criptografía es conocida y valorada en base a soluciones de preservación de la privacidad.

ZK-Proofs es la base de la tecnología protegida por privacidad incluida en el llamado anoncoin Zcash (ZEC). Según Poelstra, los criptógrafos han logrado un progreso significativo en la eficiencia de la aplicación de esta tecnología y ahora están operando "con supuestos criptográficos más robustos y aceptados".

La firma de cadenas de firmas Suterusu está trabajando actualmente en la implementación de la privacidad a prueba de ZK habilitada por una solución de segunda capa en la parte superior de las cadenas de bloques de Bitcoin y Ethereum. El director de tecnología de la compañía, Huang Lin, quien afirmó haber investigado la criptografía durante más de una década, le dijo a Cointelegraph:

"Buenas pruebas de conocimiento cero, cuando se aplican a pagos descentralizados anónimo, puede mejorar significativamente la privacidad y el rendimiento ".

Lior Yaffe, cofundador y director gerente de Jelurida, la firma detrás de blockchains NXT, Ardor e Ignis, también dijo que ZK- Las pruebas pueden tener una influencia muy positiva en la escalabilidad. Explicó:

"En lugar de generar grandes bloques de transacciones y propagarlos a través de los mineros de la crimson, puede usar ZKP para generar pequeños conjuntos de datos que solo reflejan cambios en saldo de cuenta junto con una prueba criptográfica de que no se ha producido un doble gasto ". El cofundador y desarrollador principal de SYS, Jag Sidhu, dijo que las nuevas pruebas recursivas ZK podrían permitir transacciones privadas que son más baratas, más pequeñas y más rápidas que las transacciones normales.

ZK-Proof-enable Bitcoin sidechain

En el pasado, Poelstra sugirió que ZK-Proofs también permitía el desarrollo de cadenas laterales confiables, lo que podría llevar la funcionalidad de altcoins a Bitcoin (BTC) En febrero de 2019, describió los requisitos de dicho sistema mientras hablaba con Forbes:

"Creo que ahora si queremos hacer una clavija bidireccional actual, tal vez debamos ser tan completos, bueno , el propósito basic son pruebas de conocimiento cero, y necesitamos una forma para que los validadores de Bitcoin validen lo que está sucediendo en la cadena lateral antes de permitir que se devuelvan las clavijas ", explicó que había que hacer mucho trabajo antes de que se pudieran crear dichos sistemas. . Explicó que las eficientes pruebas ZK permitirán la verificación si se siguen las reglas de otra cadena de bloques, y la solución de escalado Ethereum Plasma en un ejemplo.

Sin embargo, Poelstra también explicó que el uso de tales métodos para la verificación de cadenas laterales "requeriría nuevas pruebas. Sistemas con muchos órdenes de magnitud mejores". Además, para implementar estos Tal sistema primero debe resolver problemas complejos de incentivos. Concluyó:

"Como comunidad seguimos avanzando hacia estos objetivos, pero todavía estamos muy lejos".

Si bien es un campo de desarrollo prometedor, las cadenas laterales de Bitcoin hasta ahora solo tienen un éxito limitado. De hecho, a mediados de octubre de 2019, casi $ 77 millones de Bitcoin, aproximadamente el 0.054%, se limitaron a las cadenas laterales. Ese mismo mes, el CEO y cofundador de Blockstream, Adam Again, proporcionó una razón clara para el lento desarrollo de la cadena lateral cuando dijo que había un mayor incentivo financiero para crear altcoins en comparación con el desarrollo de Bitcoin

ZK-Proofs puede hacer que Bitcoin sea privado

Poelstra le dijo a Cointelegraph que ZK-Proofs también podría hacer que Bitcoin sea privado y citó a Taproot como ejemplo. Explicó que Taproot puede proporcionar cualquier transacción que generalmente es ininteligible de la de blockchain. Sin embargo, señaló que "el valor de la transacción y el gráfico de la transacción todavía están expuestos, lo cual es un problema más difícil de abordar".

Lin explica que Suterusu está comprometido con el desarrollo y la implementación de "prueba de conocimiento cero eficiente y sin configuración. Esquema con un tamaño de prueba casi constante adaptado para pagos confidenciales en plataformas inteligentes". contrato ".

El sistema de la empresa permite que el criptoactivo se mueva de la cadena de bloques principal a la crimson de la segunda crimson y lo mueva mientras mantiene" el emisor y el receptor ". identidad y el valor de la transacción. Además, la solución admite contratos inteligentes. También expresó la concept de que el espacio de criptomonedas debería centrarse más en la privacidad.

Criptografía post-cuántica

Sidhu también sugirió que vale la pena analizar los desarrollos recientes en criptografía post-cuántica. Este tipo de criptografía se enfoca en asegurar que los datos aún puedan encriptarse y estar a salvo de miradas indiscretas una vez que la cantidad de computación alcanza la madurez. También aborda el temor de que los recientes avances en informática puedan conducir al fin de las criptomonedas.

A menudo, la criptografía post-cuántica ha diseñado algoritmos de una manera que intenta deshacer los beneficios de la computación cuántica en comparación con la computación tradicional. También sugiere que Bitcoin se diseñó teniendo en cuenta la amenaza de la computación cuántica:

"Satoshi vio venir esto, por lo que no creó una forma de evitar como direcciones en lugar de claves públicas, porque la clave pública del gráfico es prone a ataques de volumen. […] Por eso también hay una estrategia de cambio de dirección para cada billetera ".

desarrollo de la criptografía y su impacto en la criptografía

Yaffe dijo que la computación multiparte (MPC) es una de las áreas más activas de la investigación criptográfica. Explicó la función del MPC a Cointelegraph de la siguiente manera:

"El MPC permite a las entidades que no confían entre sí y pueden ser negligentes o maliciosas en la realización y el acuerdo sobre el resultado".

El algoritmo de consenso de blockchains es un ejemplo de M La PC y el desarrollo en este espacio pueden traer diferentes tipos de desarrollo al espacio de la criptomoneda. Yaffe también cita la función de demora verificable (VDF) como otro desarrollo importante, explicando que es comparable a los algoritmos que permiten el trabajo de prueba de minería, "pero a diferencia de la minería, lo imposible es imposible. VDF para comparar el potencial de apertura para la igualdad en el campo de la minería a pequeña escala ". Yaffe compartió con Cointelegraph su predicción de cómo funcionará el futuro blockchain:

" Con todo lo anterior, espero el futuro Los productos de blockchain se parecen a la información de un espectador externo, ya que los usuarios que realmente poseen las claves podrán ver el historial completo de sus transacciones. Algunas de estas tecnologías aún no están listas para usar Todavía es corriente […]pero en los últimos años ha habido muchas mejoras en esta área y continúa mejorando rápidamente ”.

Si bien no una cadena lateral, el puente Syscoin de Sidhu permite a los usuarios transferir valor a través de la cadena de bloques sin intermediarios o simplemente adherirse a los principios criptográficos. Explicó:

"Esto está destinado a ser un paso en la dirección de la visión de consenso entre cadenas que tenemos donde los usuarios deberían poder moverse libremente a través de cualquier cadena con una amplia variedad de características como la seguridad, conveniencia (rendimiento) y características técnicas de la cadena ".

Poelstra también mencionó las firmas interactivas múltiples y explicó que este tipo de tecnología facilita significativamente los contratos complejos, como los depósitos en garantía o los contratos hash. bloqueo de tiempo requerido para que funcione Lightning Community. Más precisamente, este tipo de gráfico permite que dichos contratos se declaren como una sola firma.

[ad_2]

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*