Debate sobre la financiación del BCH: Amaury Séchet responde a las preguntas del IFP, llamando la atención sobre la disputa en Occidente

[ad_1]

  Debate financiero de BCH: Amaury Séchet responde a las preguntas de IFP, llamando la atención sobre las disputas en Occidente

El 20 de febrero, los ingenieros de Bitcoin Money organizaron la segunda reunión de programadores de BCH 2020 y la primera desde que se agregó el Plan de Financiamiento de Infraestructura (IFP) al cliente de Bitcoin ABC en la versión 0.21.0. Siete programadores discutieron las nuevas características que aparecerán después de la actualización de mayo, pero la mayor parte de la conversación se centró en la discusión en curso sobre IFP.

Lea también: Debate sobre financiamiento de BCH: los desarrolladores planean lanzar Bitcoin ABC sin IFP

Índice
  1. Segunda reunión de desarrolladores de efectivo de Bitcoin convocada: Actualización de características y plan de financiamiento de infraestructura
  2. Solución disponible y alternativas

Segunda reunión de desarrolladores de efectivo de Bitcoin convocada: Actualización de características y plan de financiamiento de infraestructura

Seguidores de BCH ansiosos discutió el plan de financiamiento de infraestructura propuesto (IFP). El 15 de febrero, information.Bitcoin.com anunció el plan de Bitcoin ABC para agregar soporte IFP en la versión del cliente 0.21.0, y el equipo publicó la implementación unos días después. Nuestro centro de información también contenía la última publicación en el weblog del fundador de Btc.prime, Jiang Zhuoer, sobre el concepto de IFP y las opiniones de otras compañías y miembros de la comunidad BCH. Después del anuncio de Zhuoer, un grupo de desarrolladores conocidos anunció el lanzamiento de un nuevo cliente de Bitcoin ABC, "BCH Node", un proyecto que planea eliminar el IFP de la base del código. El plan de financiamiento de infraestructura fue al menos un tema candente en Earth Bitcoin Money, y una reunión de programadores el 20 de febrero se centró en este tema.

La reunión incluyó a Antony Zegers Bitcoin ABC, Jason B. Cox, Amaury Séchet, Chris Troutner de Bitcoin.com, desarrollador Be.money Tobias Ruck, Matias García de Bitpay y Josh Inexperienced de Bitcoin Verde. Cuando se le preguntó al grupo quién le gustaría hablar en IFP, Séchet dijo y dijo: "Puedo hacerlo".

  Debate de financiamiento del BCH: Amaury Séchet responde a las preguntas del IFP y señala la disputa de Occidente "width =" 1500 "height =" 574 "srcset =" https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads /2020/02/sechet.jpg 1500w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads /2020/02/sechet-300x115.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content /uploads/2020/02/sechet-1024x392.jpg 1024w, https://news.bitcoin.com/wp -content / uploads / 2020/02 / sechet-768x294.jpg 768w, https://news.bitcoin.com /wp-content/uploads/2020/02/sechet-696x266.jpg 696w, https: //news.bitcoin .com / wp-content / uploads / 2020/02 / sechet-1392x533.jpg 1392w, https: // noticias .bitcoin.com / wp-content / uploads / 2020/02 / sechet-1068x409.jpg 1068w, https: / /news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/sechet-1098x420.jpg 1098w "tamaños = "(Ancho máximo: 1500 px) 100vw, 1500 px
Amaury Séchet de Bitcoin ABC afirma que la propuesta del IFP no es controvertida en China, porque en el hemisferio occidental.

"[IFP] salió debido a las repetidas solicitudes de la comunidad china y ha estado sucediendo durante más de dos años" - enfatizó Séchet. "Quieren tener un protocolo de infraestructura, que no es una thought muy controvertida en China, pero obviamente es una thought muy controvertida en Occidente". Luego declaró:

Hablamos con algunos mineros y desarrollamos un plan que implementamos y ahora son los mineros quienes necesitan activarlo o no. En la situación precise, hasta donde la gente ha visto, no votan a favor, y esto se debe a que es controvertido en [Western Hemisphere].

  Debate de financiación del BCH: Amaury Séchet responde a las preguntas del IFP, señalando la disputa de Occidente "width =" 1500 "height =" 574 "srcset =" https://news.bitcoin.com/wp-content/ uploads / 2020/02 / devsssa.jpg 1500w, https://news.bitcoin.com /wp-content/uploads/2020/02/devsssa-300x115.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp- content / uploads / 2020/02 / devsssa-1024x392.jpg 1024w, https: // news .bitcoin.com / wp-content / uploads / 2020/02 / devsssa-768x294.jpg 768w, https: //news.bitcoin. com / wp-content / uploads / 2020/02 / devsssa-696x266.jpg 696w, https: //news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/devsssa-1392x533.jpg 1392w, https: // news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/devsssa-1068x409. jpg 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/devsssa-1098x420.jpg 1098w "tamaños =" (ancho máximo: 1500px) 100vw, 1500px
La reunión incluyó Bitcoin ABC Antony Zegers, Jason B. Cox, Amaury Séchet, Chris Troutner de Bitcoin.com, el desarrollador Be.money Tobias Ruck, Matias Garcia de Bitpay y Josh Inexperienced de Bitcoin Verde. Las reuniones de video son organizadas por David R. Allen.

Solución disponible y alternativas

Séchet continuó diciendo que los mineros obviamente no quieren dañar BCH y ahora están viendo una disputa. Él cree que los mineros de BCH están esperando ver qué sucederá, señalando que esperan que la comunidad proponga alternativas si el IFP es controvertido. Séchet dijo que pensaba que deberían trabajar en una solución; si "estamos trabajando en ello, creo que podemos hacer felices a todos", señaló. Chris Troutner, programador de Bitcoin.com, también le pidió a Séchet una lista blanca (direcciones de grupos de desarrolladores que recibirían fondos de IFP, si se implementan). El desarrollador de Bitcoin ABC dijo que si hay "una alternativa, entonces (los mineros) están listos para hacerlo, si la comunidad prefiere una alternativa y si esta alternativa funciona".

En la segunda reunión de desarrolladores de Bitcoin Money, los desarrolladores también discutieron las nuevas características de actualización, como el límite de transacción de cadena de 25 a 50, Sigchecks y el código de transacción OP_Reversebytes. Mire el video a continuación para ver completamente la segunda reunión de desarrolladores de BCH 2020. La reunión de video completa dura aproximadamente una hora y 46 minutos, y los desarrolladores también respondieron las preguntas de la audiencia. Las personas interesadas en reenviar rápidamente las declaraciones de Séchet y hablar sobre IFP pueden encontrar el comienzo de esta conversación en explicit en 14 minutos. El debate sobre IFP aún se está desarrollando, y nuestra oficina de información estará disponible en cada etapa de informar a nuestros lectores.

¿Qué piensa sobre la segunda reunión de programadores de BCH en 2020 y discusión sobre IFP? Comparte tus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.


Imágenes cortesía de Shutterstock y Youtube.


Verifique y rastree las transacciones en efectivo de bitcoin en nuestro BCH Block Explorer, el mejor de su tipo en el mundo. También haga un seguimiento de sus acciones, BCH y otras monedas en nuestros gráficos de mercado en Bitcoin.com Markets, otro servicio unique y gratuito de Bitcoin.com.

Etiquetas en esta historia
Amaury Séchet, Antony Zegers, BCH, nodo BCH, bitcoin money, BTC.TOP, China, comunidad china, Chris Troutner, Contención en Occidente, Controversial, debate, Reunión de desarrolladores, Desarrollo, Oriente, Financiación, IFP, Jason B Cox, Jiang Zhuoer, Josh Inexperienced, Matias Garcia, Mineros, OP_Reversebytes, Tobias Ruck, West

Jamie Redman

Jamie Redman es periodista financiero de Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código fuente abierto y las aplicaciones descentralizadas. Redman ha escrito miles de artículos para information.Bitcoin.com sobre los protocolos destructivos que surgen hoy.

[ad_2]

Entradas relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Este sitio web utiliza cookies para mejorar tu experiencia de usuario al navegar por este sitio. Más información