[ad_1]
Todos los bitcoins se crean de la misma manera. Pero a los ojos de las empresas forenses de blockchain, algunos bitcoins son más iguales que otros. Si cree en estas compañías, las monedas que se usaron en transacciones criminales están "contaminadas" y siempre están asociadas con actividades viles. La realidad, sin embargo, es completamente diferente, porque la "contaminación" es solo a los ojos del espectador, y la mayoría de los seguidores no son Chainalysis.
Lea también: El informe Chainalysis arroja luz sobre los mercados Darknet y la necesidad de privacidad Onchain [19659004] Las monedas contaminadas están en su mente
Hace mucho tiempo que se sabe que los bitcoins recién acuñados pueden tener una ventaja porque no tienen un historial de transacciones asignado. Si quieres una verdadera cadena de anonimato, extrae algunas monedas y luego ciérralas. Cuanto menos a menudo rueden estas monedas en la cadena, menos pistas le indican a su dueño precise. Sin embargo, la noción de que las monedas pueden contaminar las hace indeseables, o incluso ilegales, su recepción es un fenómeno completamente subjetivo. Una cosa es marcar una dirección de billetera específica como asociada con phishing o piratería, como lo hacen muchos exploradores de bloques, pero es muy diferente marcar los recursos que atraviesan esas billeteras como inseparables del crimen. ¿Debe el efectivo ser marcado permanentemente si alguna vez ha pasado por las manos del felony? Esto está sucediendo con miles de usuarios de criptomonedas. @Chainalysis KYT marca el depósito de Bitcoin como sospechoso, no proporciona evidencia o apelación, y luego la bolsa de valores roba fondos. - darkish.fail (@DarkDotFail) 29 de enero de 2020 Así como no se realizan tweets insultantes, lo mismo se aplica al "defecto" en el caso de las monedas. Esta es una interpretación, no una característica inherente. Aún así, las compañías forenses de blockchain y sus socios de vigilancia desean desesperadamente desarrollar la narrativa de que algunos UTXO están condenados al pasado debido a sus relaciones pasadas con actos ilegales. Por la misma razón que la factura de $ 20 en su billetera está contaminada porque hace tres transacciones le robaron el 7/11. Wtf ?? Aparentemente no puedes hacer lo que quieres con bitcoins cuando tienes las llaves. Afortunadamente, no es así como funciona Bitcoin, pero el nivel de análisis de la cadena aquí es alarmante. ¿Cuál es la respuesta correcta? @MartyBent @matt_odell @vandrewattycpa pic.twitter.com/BhMDThLHGc - Ronald McHodled (@RonaldMcHodled) número de software del 28 de mayo de 2020 "Lúpulo", qué transacción se elimina de presuntos delincuentes, como el pirateo de acciones. Es prácticamente imposible demostrar que estas monedas todavía están bajo el control de piratas informáticos y no se han vendido a un tercero inocente. Como señala la página 6102bitcoin.com [19659010] la moneda contaminada "se debe a que el analista conoce la dirección del tramposo. Supongamos que el analista no conoce esta información importante, ¿la moneda aún estaría contaminada? Debe quedar claro que el grado en que las monedas pueden clasificarse como contaminadas depende del nivel de información disponible para el clasificador. " A pesar del hecho de que bitcoin no puede contaminarse internamente, no evitó la discriminación contra las compañías que besaban a KYC sobre esta base. Como resultado, los bitcoiners que usan estas compañías no pueden enviar o recibir monedas a través de mezcladores con impunidad. Mientras los guardias de criptomonedas marquen las monedas como limpias o sucias, los usuarios se verán obligados a saltar sobre los aros para calmarlos. Una de las grandes ironías sobre la contaminación es que las monedas se limpian pasándolas a través de un mezclador, pero resulta que usar una de ellas amenaza con congelar fondos a través de intercambios centralizados. Debido a que los bitcoiners no tienen una forma práctica de verificar cómo las monedas que usaron en el pasado, no tienen poder para cuestionar el software forense que describe su UTXO como "sucio". En "Sneetches" del Dr. Seuss, la mitad de los animales en la isla tienen una estrella verde en sus vientres, lo que significa que Son privilegiados Luego, el empresario Sylvester McMonkey McBean aparece con una máquina que puede agregar y eliminar estrellas libremente. Pronto los isleños no pueden decir quién tenía estrellas y quién no. Incluso para los bitcoiners que no usan servicios centralizados, es deseable aumentar la intercambiabilidad de las monedas. Si todos usaran servicios de mezcla de forma rutinaria, como Coinjoin y Cashshuffle las empresas forenses blockchain perderían la capacidad de marcar todas esas transacciones como sospechosas. Cuantas más monedas pasen por las máquinas mezcladoras, más difícil será discriminar a todos. ¿Crees que la "contaminación" es una clasificación real que se puede aplicar a bitcoins? Háganos saber en la sección de comentarios a continuación. Reserva reservada: Este es un artículo publicado. Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor. Bitcoin.com no es responsable del contenido, precisión o calidad del artículo publicado. Los lectores deben ejercer la debida diligencia antes de tomar cualquier medida sobre el contenido. Bitcoin.com no es responsable, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o supuestamente causada o en relación con el uso o la dependencia de cualquier información contenida en este artículo. Imágenes cortesía de Shutterstock. ¿Sabe que puede verificar cada transacción de Bitcoin no confirmada utilizando nuestra herramienta Bitcoin Block Explorer ? Simplemente busque la dirección Bitcoin para mostrarlos en la cadena de bloques. Además, visite nuestros gráficos de bitcoin para ver lo que está sucediendo en la industria.
No hay falla en estas monedas
[ad_2]
Deja una respuesta
Entradas relacionadas