¿Hay alguna verdad en los paralelos de Tesla-Bitcoin?

Dado este importante punto de inflexión para Tesla, es comprensible por qué muchos están haciendo conexiones bitcoin-Tesla.

Según McGlone, aunque los gráficos de activos parecen estar alineados, la relación clave entre el par sigue siendo su naturaleza "disruptiva":

Diferentes propiedades pero son las tecnologías más disruptivas del mundo con un reconocimiento de nombre mundial.

Tesla todavía tiene potencial de interrupción

McGlone está en lo correcto. Tesla es una empresa indudablemente innovadora. Su propósito de reemplazar el fuel gastador anticuado lo convierte en un disruptor muy relevante, especialmente en la period de la conciencia ambiental.

En lugar de examinar el mercado, como los cambios disruptivos que generalmente se realizan, a menudo al hacer un producto barato y efectivo, el éxito de Tesla es en cambio. atraído por muchos competidores. Por ejemplo, el Chevrolet Bolt, Hyundai Ioniq y Nissan Leaf, entre otros, tienen un costo más preocupante en comparación con el Tesla Mannequin 3, con su elevado precio de $ 39,490.

Sin embargo, no hay duda de una solicitud de Tesla. El año pasado, la empresa logra ocupar el 16% del mercado de vehículos eléctricos a pesar de la competencia establecida.

Como pionero widespread en la industria de vehículos eléctricos, es possible que la demanda de Tesla continúe. ?

Y luego está Bitcoin.

Cuando se promocionaba como una sentencia de muerte para la industria financiera tradicional, la atracción de bitcoin como distracción ha desaparecido, pero se ha perdido en los últimos años. A pesar de ser un pionero de la tecnología blockchain y los pagos digitales, la falta de adopción se limita al propósito de la gestión financiera de bitcoin. 19659005] La falta de regulación cohesiva ha dejado la adopción de BTC escalonada en muchos distritos electorales. En los Estados Unidos, a medida que la SEC continúa debatiendo las características de seguridad de criptomonedas específicas, el IRS outline a bitcoin como "propiedad de los impuestos estadounidenses". La CFTC respeta las tenencias de activos digitales. Todo esto contribuyó a la confusión.

La disidencia continua en el caso de su uso es como el aumento de bitcoin, sin un consenso actual sobre si es una tienda de valor, un medio de intercambio o ambos. Como resultado, los mercados se han saturado. Los mercados de criptomonedas ahora están llenos de derivados de bitcoin, cada uno de los cuales tiene un caso de uso más sólido que el anterior, lo que proporciona una mayor dilución en la misión de interrupción de bitcoin. Lo que daña a todos es el argumento de que blockchain es un mejor disruptor que bitcoin.

" Bitcoin, no blockchain" es un dicho comúnmente utilizado por los no creyentes. Desde el presidente de Goldman Sachs, Gary Cohn, hasta la agencia de defensa estadounidense DARPA, las clasificaciones de BTC inferiores a su tecnología subyacente parecen haber ganado el debate.

En abril pasado, Forbes lanzó la lista "Blockchain 50", un resumen para las compañías de miles de millones de dólares que utilizan la tecnología blockchain. La lista incluye grandes éxitos como Amazon Internet Companies, BBVA (el segundo banco más grande de España), Citigroup y, por supuesto, Fb. Todos ellos tienden a hacer la vista gorda ante el propio bitcoin.

Como resultado, a pesar de lo que los analistas han dicho, la relación de bitcoin con Tesla no podía ignorarse en el mejor de los casos, y ciertamente no en el peor.

Negación: opiniones expresadas. Este artículo no refleja necesariamente las opiniones de CCN.com.