A medida que Japón y Corea del Sur, dos de los mercados de intercambio de criptomonedas más grandes de Asia, continúan presionando para que los intercambios eliminen activos centrados en la privacidad, y aumentan las preocupaciones que podrían conducir a Hay muchos mercados, al menos en Asia, para seguir la tendencia de los dos principales países.
Mientras tanto, las compañías de blockchain como CypherTrace parecen estar desarrollando tecnologías para comprender mejor la estructura de las monedas centradas en la privacidad y para monitorear las transacciones iniciadas por las criptomonedas. En declaraciones a Cointelegraph, un portavoz de CypherTrace dijo que la compañía espera ver un crecimiento para 2020 en las monedas de privacidad, diciendo: "Esperamos algunos resultados en las monedas de privacidad. para 2020 ".
Pero tal como están las cosas, las empresas de análisis son. todavía no está cerca de encontrar una solución para monitorear las transacciones procesadas por algunas monedas de privacidad como Monero, lo que puede dificultar que las monedas de privacidad sigan cotizadas en intercambios estrictamente regulados que respaldan esas par fiat
Mercado de criptointercambio asiático y monedas de privacidad
Japón y Corea del Sur esencialmente han impuesto una prohibición basic a la privacidad centrada en Nokia, como Monero (XMR), Zcash ( ZEC) y Sprint (DASH), que son funcionarios de la Agencia de Servicios Financieros de Japón que quieren ser descritos como "tres hermanos anónimos".
Durante el último año, el G-7, una organización compuesta por siete de los más grandes economía, y el Grupo de Acción Financiera (GAFI), que opera bajo el G-7, han mostrado esfuerzos para unificar los principales marcos regulatorios que rodean a las criptomonedas.
Con el impulso de Japón, tanto G-7 como GAFI y forzaron a los principales mercados a actuar contra las monedas de privacidad, lo que llevó a grandes intercambios como UPbit y OKEx eliminando Monero, Sprint, Zcash y muchas otras criptomonedas. e 10, OKEx Korea dijo en una declaración oficial traducida por Cointelegraph:
"De acuerdo con la declaración relativa al GAFI R.16, […] Hemos decidido tomar medidas para poner fin al apoyo comercial para a acciones clasificadas como criptomonedas centradas en la privacidad, también conocidas como monedas oscuras. ”
Según lo informado por Cointelegraph, UPbit, el mayor intercambio de criptomonedas de Corea del Sur en volumen, ha purgado sus monedas de privacidad debido a preocupaciones de bancarrota. UPbit dijo en un comunicado: "La decisión de finalizar el soporte comercial para criptoactivos también se tomó para frenar la posibilidad de pérdidas de efectivo y salidas de redes externas".
Relacionado: Reglamento AML del GAFI: ¿Se puede adaptar la industria de la criptografía a los viajes? . Sin embargo, el GAFI publicó un documento después de la segunda reunión plenaria titulado "Resultados plenarios del GAFI, 20 y 22 de febrero de 2019", que establece que las entidades descritas como proveedores de servicios virtuales deben cumplir requisitos revisados de los Estándares del GAFI. [19659004] ¿Otros que siguieron las pautas del G-7 y del GAFI?
Los requisitos modificados para los proveedores de servicios de activos virtuales pueden hacer que sea obligatorio para todos los intercambios regulados ubicados en países del G-7 disponer de soporte para monedas privacidad, creando un entorno más desafiante para el intercambio de activos digitales. Los intercambios regulados en los Estados Unidos como Coinbase y Gemini no han admitido monedas de privacidad desde su inicio, con Zcash en el caso de Gemini. No está claro si Zcash puede considerarse una moneda de privacidad, ya que ofrece a los usuarios la opción de procesar transacciones no privadas. Para procesar las transacciones privadas de Zcash, las transacciones de productos deben iniciarse, y en la mayoría de los intercambios y carteras. Los bienes de transacción de Zcash no se procesan. Debido a la capacidad de Zcash para cumplir con las regulaciones locales, Gemini ha apoyado a Zcash desde mayo de 2018, y la gerencia de Electrical Coin Firm ha dicho en varias ocasiones que ECC ha estado trabajando con OKEx y otros intercambios de Corea del Sur para lista Zcash. Para las monedas de privacidad centradas en la privacidad, como el ejemplo de Monero, es posible que las compañías de análisis de blockchain no puedan establecer un método eficiente para monitorear las transacciones. Como un portavoz de CypherTrace le dijo a Cointelegraph: "" Monero en explicit tiene una tecnología muy enfocada que incluye firmas y anillos. La mayoría de las monedas tienen una cadena de bloques más clara y no intentan activamente evitar el escrutinio. " Por lo tanto, para Monero y algunas otras monedas de privacidad seleccionadas, al menos previsibles futuros, intercambios de criptomonedas regulados que no admiten la privacidad de las monedas o las peligrosas monedas de privacidad no es del todo possible que lo enumere. El Ministro Federal de Finanzas de Alemania, miembro del G-7, publicó un informe a finales de octubre titulado, "Primera Evaluación Nacional de Riesgos de 2018/2019 ", indicando que el uso cada vez mayor de Blackero por Monero lo está haciendo más peligroso que Bitcoin. El informe cube: " Dada la creciente popularidad de Monero con Darknet, es notable que este activo criptográfico, especialmente , ganará más relevancia práctica en el futuro en el área de asegurar y explotar ". Esto no eliminó a Monero, y agregó que otras monedas de privacidad como Zcash también podrían usarse en la asignación de dinero La creciente presión de los países del G-7 para que los intercambios se encarguen de las monedas de privacidad empujaría aún más al GAFI a aplicar reglas y estándares para evitar el lavado de dinero, lo que dificulta el intercambios para apoyar monedas de privacidad. Debido a las opciones de privacidad que permiten a los usuarios o proveedores de servicios, como los intercambios, elegir si implementar transacciones privadas o no, combinado con el soporte de un importante intercambio de criptomonedas de EE. UU. En Géminis , parece que Zcash tiene la mejor oportunidad de ser incluido a través de intercambios operativos en países del G-7. Gemini pudo procesar transacciones de Zcash con la aprobación del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York, probablemente porque solo admite retiros para transacciones sin protección. Al igual que Gemini admite Zcash, es possible que el GAFI requiera intercambios para monitorear y monitorear las transacciones según sea necesario antes de que las monedas de privacidad se puedan incluir en los principales intercambios. Sin tales soluciones, mantener el cumplimiento de los requisitos del GAFI puede resultar demasiado difícil, especialmente porque se volvieron más difíciles después de la segunda reunión plenaria de la organización en febrero de 2019. A principios de este año. en febrero de 2019, Kimberly Grauer en el formulario de análisis criptográfico Chainalysis declaró que Monero period una prioridad para la compañía y tuiteó "Podemos rastrear fácilmente los fondos dentro y fuera de un DNM [darknet market]. Si quieres convertir tu cripto a fiat, tendrás que pasar por un intercambio, que te obligará a KYC, por lo que todavía hay esperanza. ” Sin embargo, si Monero es removido de intercambios y comenzar a operar procesados de una manera entre pares, sería imposible para las firmas analíticas firmes encontrar la identidad detrás de las transacciones de Monero. Por lo tanto, la eliminación de Monero de los intercambios podría ser afectar las posibilidades de las empresas de análisis de rastrear fondos involucrados en actividades delictivas. ¿Hay una solución?
Zcash tiene la mejor oportunidad, pero ¿cuenta?
La partida de Monero ¿Daña las oportunidades de seguir?
Entradas relacionadas